Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Verjährungsbeginn bei einem Erstattungsanspruch nach § 89c Abs 1 S 1 SGB 8

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 15.05.2008 - 5 C 25.07

  Abrechnungsfehler im öffentlich-rechtlichen Abrechnungsverhältnis; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2009 - 12 BV 08.2146

  Denn das Rechtsinstitut der Verjährung dient der Rechtssicherheit und dem Rechtsfrieden, indem es Ansprüche, die der Rechtsinhaber über geraume Zeit nicht verfolgt hat, dem Streit entzieht (vgl. BVerwG vom 15.5.2008 NVwZ 2008, 1369/1371).
• BVerwG, 16.11.2004 - 4 B 71.04

  Methodik der Ermittlung der Bodenwerterhöhung nach Durchführung städtebaulicher …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2009 - 12 BV 08.2146

  Gründe für die Zulassung der Revision gibt es nicht (§ 132 Abs. 2 VwGO), insbesondere hat die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung, weil sich die in Hinblick auf § 113 Abs. 1 Satz 1 SGB X n. F. aufgeworfenen Rechtsfragen auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung mithilfe der üblichen Regeln sachgerechter Gesetzesinterpretation ohne weiteres beantworten lässt (vgl. BVerwG vom 16.11.2004 NVwZ 2005, 449/450).
• BVerwG, 04.10.1994 - 1 C 41.92

  Beitragsanspruch - Insolvenzsicherung - Erlaß eines Beitragsbescheids - …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2009 - 12 BV 08.2146

  Das Gericht habe in einer Entscheidung vom 4. Oktober 1994 (BVerwGE 97, 1/7) ausgeführt, dass sich die Verjährung in erster Linie nach dem jeweils einschlägigen Spezialrecht, einer Analogie nach dem Zusammenhang der gesetzlichen Regelung und der Interessenlage ergebe.
• OVG Niedersachsen, 10.04.2002 - 4 LB 3480/01

  Anspruch; Anstalt; Aufenthalt; Ausschlussfrist; Ausschlussfristwahrung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2009 - 12 BV 08.2146

  Entscheidung des Erstattungspflichtigen im Sinn von § 111 Satz 2 und im Sinn von § 113 Abs. 1 Satz 1 SGB X ist mithin dessen gegenüber dem Leistungsberechtigten ergangene Entscheidung über den konkreten Leistungsanspruch (vgl. BayVGH vom 22.8.2001 FEVS 53, 165/168; NdsOVG vom 10.4.2002 FEVS 54, 64/72; OVG RhPf vom 15.1.2004 FEVS 55, 424/426; Klattenhoff in Hauck/Noftz, SGB X, Stand: Oktober 2009, RdNr. 13 zu § 113).
• VGH Bayern, 12.12.2001 - 12 B 00.2278

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2009 - 12 BV 08.2146

  Der Anspruch ist mit Auszahlung der durch die Heimerziehung in diesem Zeitraum entstandenen Kosten an die Jugendhilfeeinrichtung (vgl. BayVGH vom 12.12.2001 Az. 12 B 00.2278;… v. Wulffen, SGB X, 6. Aufl. 2008, RdNr. 4 zu § 107) und damit im Januar 2002 entstanden.

• VG Freiburg, 02.02.2018 - 4 K 3025/15

  Verjährung von jugendhilferechtlichen Erstattungsansprüchen - Unterbrechung der …

  Zur Schließung dieser Lücke wird teils die Regelung des § 113 Abs. 1 SGB X in der bis zum 31.12.2000 geltenden Fassung, wonach ein Erstattungsanspruch in vier Jahren nach Ablauf des Kalenderjahres verjährte, in dem er entstanden war (so etwa OVG Saarl., Urteil vom 23.05.2012 - 3 A 410/11 -, juris), teils wird die Regelung in § 111 Satz 1 SGB XII, wonach die Vierjahresfrist nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Erstattungspflicht entstanden ist (…Stähr, in: Hauck/Noftz, SGB VIII, 03/17, Vorbemerkung §§ 89 bis 89h, Rn. 9; Bayer. VGH, Urteil vom 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 -, juris Rn. 14 ff.; VG Bayreuth…, Urteil vom 15.06.2016 - B 3 K 15.1001 -, juris Rn. 60 m.w.N.) und teils die Regelung in § 113 Abs. 1 Satz 2 SGB X, wonach Rückerstattungsansprüche in vier Jahre nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Erstattung zu Unrecht erfolgt ist (…Becker, in: Hauck/Noftz, SGB X, 12/13, § 113 Rn. 24), herangezogen.
• VGH Baden-Württemberg, 05.03.2021 - 12 S 621/18

  Anspruch auf Erstattung der Kosten für Jugendhilfeleistungen; Ausschluss und …

  Diese planwidrige Regelungslücke (BT-Drs. 15/1514 S. 69;… Kater in: Kasseler Kommentar, § 113 SGB X Rn. 4; ausführlich auch OVG Saarland…, Urteil vom 23.05.2012 - 3 A 410/11 -, juris Rn. 32 ff.) ist durch eine analoge Anwendung des § 111 Satz 1 SGB XII zu schließen (Bayerischer VGH, Urteile vom 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 -, juris Rn. 14, …und vom 03.12.2009 - 12 BV 08/2147 -, juris Rn. 14; OVG Saarland…, Urteil vom 23.05.2012 - 3 A 410/11 -, juris Rn. 47; VG Würzburg…, Urteil vom 24.01.2013 - W 3 K 11.1060 -, juris Rn. 21;… OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 27.02.2013 - OVG 9 B 57.11 -, juris Rn. 20, …und vom 26.11.2014 - OVG 9 B 59.11 -, juris Rn. 47; VG Bayreuth…, Urteil vom 15.06.2016 - B 3 K 15.1001 -, juris Rn. 60).

  Zwar wollte der Gesetzgeber mit dem 4. Euro-Einführungsgesetz den Fristlauf nach § 111 und § 113 SGB X kompatibel ausgestalten (…BT-Drs. 14/4375, S. 60; vgl. auch Bayerischer VGH, Urteil vom 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 -, juris Rn. 16).

• OVG Saarland, 23.05.2012 - 3 A 410/11

  Verjährung eines Erstattungsanspruchs nach SGB 8 § 89 c Abs 1

  zu alledem auch Bay.VGH, Urteile vom 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 - und vom 3.12.2009 - 12 BV 08.2147 - OVG Lüneburg, Urteil vom 23.1.2003 - 12 LC 527/02 - Sächsisches OVG, Urteil vom 10.12.2007 - 4 B 160/04 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.1.2004 - 12 A 11823/03.OVG - sowie OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.8.2007 - 1 L 59/05 - jeweils dokumentiert bei juris.

 
• VG Ansbach, 25.07.2013 - AN 14 K 12.02273

  Kostenerstattung; Schutz der Einrichtungsorte; gewöhnlicher Aufenthalt im Rahmen …

  Eine solche Entscheidung trifft der leistungspflichtige Leistungsträger allein im Verhältnis zum Hilfeempfänger und zwar dann, wenn er über dessen Hilfeanspruch entscheidet, was aus dem Zweck folgt, den der Gesetzgeber mit der Neufassung der §§ 111, 113 SGB X verfolgte und dem systematischen Zusammenhang beider Vorschriften (vgl. BayVGH vom 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 - juris).

  Daraus folgt, dass die Verjährungsfrist nicht abweichend von der Ausschlussfrist beginnen soll, demnach die den Lauf der Verjährungsfrist auslösende "Entscheidung des erstattungspflichtigen Leistungsträgers über dessen Leistungspflicht" im Sinne von § 113 Abs. 1 Satz 1 SGB X keine andere ist als die für den Beginn der Ausschlussfrist maßgebende Entscheidung im Sinne von § 111 Satz 2 SGB X (vgl. hierzu BayVGH vom 23.11.2009, a.a.O.).

  Denn der kostenerstattungspflichtige Träger der Sozialhilfe wird nach dem Inhalt der einschlägigen sozialhilferechtlichen Erstattungsvorschriften (§§ 106 bis 107 SGB XII) gegenüber dem Hilfeempfänger nicht tätig, so dass es auch in diesen Fällen an einer Entscheidung über seine Leistungspflicht fehlt (BayVGH, U.v. 23.11.2009, a.a.O.; OVG Saarland, U.v. 23.5.2012 - 3 A 410/11 - juris; VG Würzburg, U.v. 24.1.2013 - W 3 K 11.1060 - juris).

• VG Bayreuth, 15.06.2016 - B 3 K 15.1001

  Verjährter Erstattungsanspruch bei Leistungen der Jugendhilfe

  Dies ist mit der Erbringung der dem Erstattungsanspruch zugrunde liegenden Leistung der Fall (vgl.: BayVGH, U. v. 23.11.2009, Az. 12 BV 08.2146; U. v. 03.12.2009, Az. 12 BV 08.2147; VG Würzburg, U. v. 24.01.2013, Az. W 3 K 11.1060).
• VG Würzburg, 24.01.2013 - W 3 K 11.1060

  Erstattungsanspruch; Verjährung; Regelungslücke

  Denn der kostenerstattungspflichtige Träger der Sozialhilfe wird nach dem Inhalt der einschlägigen sozialhilferechtlichen Erstattungsvorschriften (§§ 106 bis 107 SGB XII) gegenüber dem Hilfeempfänger nicht tätig, so dass es auch in diesen Fällen an einer Entscheidung über seine Leistungspflicht fehlt (BayVGH, U.v. 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 - U.v. 3.12.2009 - 12 BV 08.2147 - OVG Saarland, U.v. 23.5.2012 - 3 A 410/11 -alle: juris).
• VG Regensburg, 24.10.2013 - RO 7 K 13.218

  Trotz der Definition der (Gesamt-)Leistung in der Entscheidung des …

  Zudem stünde bei ausschließlichem Abstellen auf das Ende der (Gesamt-)Leistung auch bei der für die Frage der Verjährung des Erstattungsanspruchs mangels direkter Anwendbarkeit der Verjährungsregelung des § 113 SGB X gebotenen analogen Anwendung der sozialhilferechtlichen Regelung des § 111 SGB XII (vgl. BayVGH, Urteil vom 23.11.2009, Az. 12 BV 08.2146) in Frage, wann der Erstattungsanspruch entsteht und damit die vierjährige Verjährungsfrist beginnt.
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2013 - 9 B 57.11

  Hilfe zur Pflege in einer Anstalt; Kostenerstattung zwischen Sozialhilfeträgern; …

  § 113 Abs. 1 Satz 1 SGB X erweist sich daher hinsichtlich des Verjährungsbeginns insoweit als lückenhaft, wenn - wie regelmäßig in den Fällen des § 2 Abs. 3 Satz 2 SGB X - im Erstattungszeitraum nur der bisher zuständige, erstattungsberechtigte Träger gegenüber dem Hilfeempfänger tätig geworden ist und sodann im Innenverhältnis gegenüber dem zuständig gewordenen Träger einen Erstattungsanspruch geltend macht (vgl. Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 10. April 2002 - 4 LB 3480/01 -, juris, Rn. 57, für landesrechtlich ergänzte Erstattungsansprüche nach § 113 BSHG in der ab 1. Januar 1994 bis 31. Dezember 2004 geltenden Fassung i.V.m. §§ 103 ff. BSHG; OVG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 15. Januar 2004 -12 A 11823/03.OVG -, juris, Rn. 16 - 19, für Erstattungsansprüche nach § 107 BSHG; Sächsisches OVG…, Urteil vom 10. Dezember 2007 - 4 B 160/04 -, juris, Rn. 22, für den Erstattungsanspruch aus § 2 Abs. 3 Satz 2 SGB X; BayVGH, Urteile vom 23. November 2009 - 12 BV 08.2146 -, juris, Rn. 15 - 19, …und vom 3. Dezember 2009 - 12 BV 08.2147 -, juris, Rn. 15 - 19, beide für Erstattungsansprüche nach § 89c Abs. 1 Satz 1 SGB VIII).
• VG Ansbach, 20.10.2016 - AN 6 K 15.01197

  Leistungspflicht des Rehabilitationsträgers für Hilfemaßnahmen

  Der kostenerstattungspflichtige Träger der Sozialhilfe wird nach dem Inhalt der einschlägigen sozialhilferechtlichen Erstattungsvorschriften gegenüber dem Hilfeempfänger nicht tätig, so dass es auch in diesen Fällen an einer Entscheidung über seine Leistungspflicht fehlt (vgl. dazu Urteile des BayVGH vom 23.11.2009 - 12 BV 08.2146 - und vom 3.12.2009 - 12 BV 08.2147 -).
• VG Augsburg, 16.03.2010 - Au 3 K 07.1440
  Der Anspruch entsteht mit Auszahlung der durch eine Maßnahme der Jugendhilfe entstandenen Kosten (BayVGH vom 23.11.2009, 12 BV 08.2146.).